Још није позната судбина Владимира Микуле, чешког судије новог хашког суда за злочине ОВК, након што је у ресторану у Приштини затечен на вечери са адвокатом двојице осумњичених пред тим судом Аријанитом Коцијем. Из Хага је за сада саопштено само да тај судија није имао никакве поверљиве информације, а посебно не оне о заштићеним сведоцима.
Другим речима, Хаг поручује да Микула, шта год да је разговарао са Коцијем, чак и да је хтео, није могао да угрози оно што је том суду најбитније – заштиту сведока. Остале судије за сада нису осудиле Микулине поступке или се оградиле од њих, нема најаве његовог евентуалног разрешења, нити интерне истраге или бар опомене због догађаја који је додатно пољуљао не баш чврсто поверење српске јавности у правичност тог суда.
Микула, како пише на веб-сајту хашког суда, као један од 20 судија обавља и дужност судије Еулекса од 2011. године, а пре тога је од 2007. радио као судија у Северној Бохемији у Републици Чешкој. До тада је као адвокат саветовао финансијске установе у Прагу. Мисија ЕУ за владавину права на Косову, позната као Еулекс, саопштила је да Микула тренутно обавља функцију правосудног надгледања у овој организацији, да у складу са тренутним мандатом Еулекса нема никакву извршну функцију и да мисија није у позицији да коментарише његове приватне ангажмане.
Вечера судије Микуле и адвоката Коција врло је неуобичајен догађај за хашки начин и услове рада, сматра адвокат Горан Петронијевић, који има дугогодишње искуство у поступању у предметима бившег Хашког трибунала.
„У току рада трибунала контакт између тужилаца, судија и одбране био је јако рестриктиван и строго службен. То се не може рећи за контакте између судија и тужилаца, они су увек били на једној страни. Јако бих волео да чујем објашњење овог догађаја, јер нисам никад чуо да су бранилац и судија који треба да поступа били заједно на вечери. Може то да буде и обична неопрезност, али имајући у виду да су албански адвокати ’докторирали’ корупцију, ово је врло сумњиво”, наводи адвокат Петронијевић.
Оправдано се поставља питање како после овога, ако се не предузме баш ништа, веровати у правду суда који још није почео да ради и тек очекује прве оптужнице.
„Ја никад нисам ни веровао у тај суд. То је механизам који ће они који су га основали да користе када косовски лидери не буду послушни. У супротном, ти људи су могли да буду процесуирани у Хашком трибуналу. Овај суд је контролни механизам. Ја сам против свих тих ад хок судова, па и против овог, али ми је драго да је основан. Јер, ако је то суд за ОВК, онда је трибунал био суд за Србе, што ми све време и говоримо. Али ипак, ово је јако неуобичајено и веома сумњиво”, указује наш саговорник.
Пошто се прашина око овог догађаја не стишава, Хаг се огласио још једном, прецизирајући да ће, ако буде било потребе, случај чешког судије бити размотрен у складу са меродавним прописима тог суда. Председница Екатерина Трендафилова саопштила је да спорни судија од свог именовања није био распоређен ни на један предмет.
„Наглашавам да СВК има мандат да се стара за безбедно, независно и непристрасно вођење поступака. СВК је чврсто опредељен да испуни тај мандат и у складу с тим и поступа. Заштита сведока јесте и остаће од суштинског значаја за СВК и Специјализовано тужилаштво Косова”, закључила је Трендафилова.
Приватан сусрет судије и адвоката највише забрињава управо због сведока. Познато је да је током поступка пред бившим трибуналом у Хагу у процесу против Рамуша Харадинаја убијено много сведока. Према неким проценама, реч је о чак 30 људи који су могли да сведоче о његовој кривици за злочине над Србима на Косову, који су погинули под нерасветљеним околностима.
„Судије Специјализованих већа, пред којима ће се судити бившим припадницима Ослободилачке војске Косова осумњиченим за ратне и послератне злочине, треба да пазе с ким се сусрећу, како би задржали поверење свих који су укључени у истраге и суђења”, саопштено је из Фонда за хуманитарно право Косова.
Коци је адвокат бивших команданата ОВК Рустема Мустафе и Самија Љуштакуа, који су саслушани пред Специјализованим тужилаштвом у Хагу о злочинима и могли би да буду предмет кривичног гоњења. Он је за БИРН рекао да је био на јавном месту са својом супругом, њеним пријатељима и њеним тренером из теретане и да није знао да ће и Микула бити за истим столом.
„Било је више од 15 људи, група појединаца који сваког јутра вежбају у истој теретани у коју иде и моја жена Мерита”, додао је Коци.
Догађај који су неки медији прозвали „тајна вечера” откривен је тек који дан након што је 1. марта усвојен Кодекс професионалне етике за браниоце, заступнике и тужиоце пред Специјализованим већима Косова (СВК). Кодекс одређује етичке и професионалне стандарде који важе за браниоце и заступнике жртава, као и за тужиоце који поступају пред панелима Специјализованих већа. Њиме се регулише и дисциплински поступак који се покреће у случају повреде ових стандарда. Председница и секретар, како је саопштено, уверени су да ће овај кодекс допринети правичности и ефикасности поступака пред специјализованим већима.
Трендафилова: Свесни смо проблема око заштите сведока
На питање „Политике” да ли ће бити покренута интерна истрага у вези са овим случајем, Екатерина Трендафилова је одговорила да се о томе више неће изјашњавати.
„Судија Микула тренутно не обавља ниједну судијску функцију и нема приступ поверљивим информацијама о раду Специјализованих већа (СВК) и Специјализованог тужилаштва Косова (СТ). Специјализована већа су и те како свесна проблема у вези са заштитом потенцијалних сведока пред СВК. Њихова сигурност и безбедност су од највеће важности за СВК и СТ. Специјализована већа јесу и биће и даље посвећена свом мандату да обезбеде безбедне, независне и непристрасне судске поступке”, наводи се у одговору који је наш лист добио из Хага.
RSS