Седница Административног одбора Скупштине Србије на којој би могло да се расправља о укидању посланичког имунитета Бошку Обрадовићу, упркос медијским спекулацијама, није заказана. Уколико у међувремену тужилац не покрене судски поступак против Обрадовића због његовог насилног уласка у Радио-телевизију Србије, лидер Двери и убудуће ће водити грађанске протесте у Београду.
Да би било ком посланику био одузет посланички имунитет потребно је да буду испуњени услови предвиђени 103. тачком Устава Србије, где је прецизно наведено када је тако нешто могуће. Највишим правним актом предвиђено је да посланик који се позвао на имунитет не може бити притворен, нити се против њега може водити поступак, без одобрења Скупштине. Уколико полиција парламентарца затекне у вршењу кривичног дела за које је законом прописана казна већа од пет година, може отићи иза решетака и без сагласности парламента.
„Народни посланик који је затечен у извршењу кривичног дела за које је прописана казна затвора у трајању дужем од пет година може бити притворен без одобрења Народне скупштине”, пише у Уставу Србије. Ако се народни посланик позвао на имунитет, не може да буде притворен, нити против њега може да се води кривични или други поступак у коме се може изрећи казна затвора, без одобрења Народне скупштине. Одобрење за одређивање притвора, односно вођење кривичног или другог поступка у коме се може изрећи казна затвора, односи се само на дело поводом којег је захтев поднет.
Да би, у конкретном случају, био укинут посланички имунитет Бошку Обрадовићу, поступак мора да покрене тужилац, који захтев за одобрење одређивања притвора или захтев за одобрење покретања кривичног поступка у коме се може изрећи казна затвора, подноси председнику Народне скупштине Маји Гојковић. Она тај захтев одмах упућује Одбору за административно-буџетска и мандатно-имунитетска питања, који доноси предлог одлуке, али коначну реч о томе даће народни посланици на редовној седници републичког парламента.
Члан Административног одбора Скупштине Србије Војислав Шешељ каже за „Политику” да није заказана седница овог одбора и да нема информацију да ли ће уопште бити и одржана у наредних дана. „Теоретски је могуће да тужилац до среде, за када је заказана седница Народне скупштине, затражи укидање имунитета Бошку Обрадовићу, и да се о томе пре почетка седнице Скупштине Србије прво изјасни Административни одбор. Из мог богатог искуства народног посланика сумњам да ће то бити урађено, јер да је судија хтео, могао је поступак да покрене у суботу увече, када је Обрадовић са својим истомишљеницима неовлашћено ушао у РТС”, каже Шешељ.
Управо је понашање Обрадовића довело до оштре поларизације унутар Савеза за Србију. Грађански протести у Београду после инцидената протеклог викенда налазе се на прекретници јер су кренули удесно. Велико је питање да ли ће то зауставити пад броја грађана који су се сваке суботе окупљали у центру престонице. Да је међу њима дошло до подела сведочи и то што је, на пример, глумица Бојана Маљевић, иначе редовна учесница протеста, због ограђивања од поступка Бошка Обрадовића, изјавила да „неће слободу да осваја са фашистима”.
„Синоћ нисам била на протесту. И драго ми је због тога што нисам, не толико што ће се испоставити да сам у праву за ово што кажем, већ зато што сам потом добила такве увреде на ’Твитеру’ какве нисам добијала ни од СНС ботова”, написала је Маљевићева. Овај њен коментар на „Твитеру” су оштро критиковали остали поклоници дела опозиције који не прихватају критику на рачун протеста.
Слично се догодило и пре неколико недеља у Новом Саду, где је сваког петка улицама шетало више хиљада грађана. Међутим, њихов број се драстично смањио после оштрих и непримерених речи лидера Покрета слободних грађана Сергеја Трифуновића на рачун председника Лиге социјалдемократа Војводине Ненада Чанка. Касније су ова двојица политичара дошла у озбиљан сукоб, који је, срећом, завршен само на оштрим речима.
Како „Политика” сазнаје, неки лидери Савеза за Србију нису знали да ће Бошко Обрадовић са присталицама упасти у РТС и овај поступак је за њих био изненађење. Обрадовићу се, према нашим изворима, замера што је радио на своју руку и зато што је бесмислено да радикалне методе примењује у тренутку када је на улицама престонице било нешто мање од 2.000 људи.
Политички аналитичар Драгомир Анђелковић за наш лист каже да је један део опозиције који подржава и организује протесте у Београду увидео да протести губе на интензитету и да је то разлог што су покушали радикализацијом да их „оживе”. „Мени делује да је опозиција дала ауто-гол, са свим што је урадила протеклог викенда, и да ће јој се на крају све вратити као бумеранг. Ово никако неће моћи да битно повећа њихов политички капацитет, већ само може негативно да се одрази на њихов потенцијал да на улице изведу већи број људи”, наводи Анђелковић.
Наводи да га ови скупови подсећају на некадашње протесте мање групице окупљене око Чедомира Јовановића, који је пре 2000. године окупљао своје присталице и редовно шетао. Временом ћемо имати мањи број људи који ће шетати по Београду, али неће имати никакав политички значај. Сматра да су протести изгубили легитимитет за већински део грађанског бирачког тела упадом у РТС и да су радикализацијом протеста охрабрили мање језгро које нема никакав политички значај.
Каже да, уколико желе да привуку опозиционе бираче и антисистемски настројене грађане, тиме неће ништа постићи, већ ће их само одбити од себе. „Грађани не воле ништа што има ту димензију насилног”, додаје Анђелковић.
Случај Оливера Дулића
Један од најпознатијих случајева укидања посланичких имунитета догодио се 2012. године, када је Народна скупштина, по захтеву Тужилаштва за организовани криминал, укинула посланичку заштиту Оливеру Дулићу, који је теретио за злоупотребу службеног положаја у време док је био министар животне средине, рударства и просторног планирања. То је био први случај да је парламент од 2006. године, када је Србија постала самостална држава, укинуо имунитет неком посланику.
RSS